October 18th, 2012

Белка

(no subject)

"НПО по переработке пластмасс им Комсомольской правды"

Что это за пиздец, а?


Автосалон Пандора, Кстати, я его сегодня "вносила" продает Китайцев и Ссанг-йонг.
Машину с названием ссанг-йонг я точно вряд ли когда-то куплю. Как и китайский черри.

В принципе, понятно теперь, чего это он вдруг "Пандора"

Как в том анекдоте старом про тольяттинский автозавод "Мы же вам говорили, Место такое!"
Белка

(no subject)

здравствуй, милый гастрит!
В том смысле,  будь уже здоров.

Давно не встречались.. года четыре..
Белка

(no subject)

Фантастику я начала читать когда мне было лет 10.
Ну да, мы переехали в Пушкин и там я нашла Дюну.
Ага. прямо вот так.
При этом - без продолжений, потому что как все знают продолжения к дюне редкостная мура :)
Сколько раз я перечитывала дюну потом, сказать сложно. В общей сложности ну раз семь премерно.
При этом последующие попытки перевода, Там где из Пола Атридеса сделали Пауля мне, мягко говоря, не очень.
"синий" перевод мне нравился больше всего. Он сгорел у бабушки.
Дюна  достаточно долго оставалась единственной фантастической книжкой которую я любила катала и перекатывала. Где-то между Анжеликой и Джейн Эйр.. (в десять лет, видимо, гармоны...все в конце концов читали в 10 лет разную муру, да ведь?)
Потом уже понеслось..

В принцие, я знала, что по дюне снято кино, но вот так чтобы,
чтобы с таким актерским составом и с девидом линчем в роли режиссера...
Соыершенно случайно же узнала, просто постер увидела.

И тут мне стало боязно.
Мне чень хочется посмотреть с одной стороны и совершенно страшно, если шай-хулуд и фримены окажутся совсем не такими, какими их рисовало себе мое воображение без малого 20 лет.
Я вообще как-то последнее время прихожу к выводу, что по культовым книжкам НЕ НАДО снимать кино. И чем чудеснее снято это кино, те оно вреднее. Потому что автор уже подменяется режиссером.

Вот в конце концов, все мы сначала читали "властелин колец" а потом смотрели кино. Хорошее кино, очень красивое. Дети же как-то не хотят читать, все образы  вот они, популяризированы, явлены.  Ничего не надо представлять. Все уже очень красиво сделал за нас режиссер Питер Джексон. Безумно красиво. но он-то воплотил  СВОЮ мечту. И свою фантазию. И его Фангорн, чесслово, в подметки не годиться моему :)

Или прекрасно снятый Гарри Поттер.
Вот знаете, мне в кино очень не хватило истории тома. Той, что в последней книжке в самом конце. Вообще истории ТОЙ семьи. От кино вообще нет этого впечатления, которое остается от книги, что на самом деле все это о смерти и о выборе. о постоянном выборе. При чем о выборе чаще всего смерти,  для того, чтобы жизнь продолжалась. А боящийся смерти,  отрицающий, отвергающий, не принимающий смерть - Смертью же и становится и никогда не может быть живым.
Чудесное, прекрасное красивое кино. Но вовсе не про то, по что книга. А убедить ребенка читать, чтобы захватило больше чем кино.. Мне кажется, это сложно. И уж совсем трудно сформировать образный ряд, тот, о котором Автор, а не Режиссер,  когда визуальный ряд уже создан режиссером, а с авторским текстом не совпадает уже..

И вот я сейчас в расстроенных чувствах.
смотреть ли мне Линчевскую Дюну, с Патриком стюартом, Стингом, фрименами,  песчаными червями, лето и полом, джесикой и чани, с орденом бене-гессерит, владимиром харконеном,  и прочими всеми теми... Или ну его, пусть живет в голове? Потому что как инспектор ДЕйл Купер в роли хорошего парня и вообще отрока вселенной будет в честном поединке убивать крис-ножом плохого парня Стинга и все это будет происходить в год моего рождения... Этого я представить не могу :)